今年在全面屏浪潮下，指紋識別備受影響，并且為迎合新潮流的變化，指紋識別還新增了適用于全面屏的屏下指紋方案，當然，也有隨最新形勢在逐漸消失的方案。整體說來，指紋識別方案在今年變化尤大，多樣化的方案也使得其應用稍顯混亂。
到目前為止，出現的指紋識別方案眾多，如coating方案、蓋板方案（包括玻璃蓋板、陶瓷蓋板、藍寶石蓋板）、Under Glass方案、屏下指紋方案等方案在今年幾經演變，新舊交替，讓指紋芯片廠商都難免直呼今年的指紋識別方案真是亂花迷人眼。方案雖多，但是回顧今年指紋識別在新機上的應用，其實仍有規律可循。
今年已至尾聲，不少廠商新機發布已經結束，并開始進入年末的銷量沖擊階段。總體看來，今年下半年以發布全面屏手機為主，華為、oppo、vivo、小米、金立等手機廠商都相繼推出了自家的全面屏手機，金立甚至宣言，將開啟全面全面屏時代。可見，全面屏已經成為廠商拼市場的一大利器，而全面屏時代，指紋識別方案的應用也提上日程。
縱觀下半年已發布的全面屏新機可知，在屏下指紋技術還未成熟的情況下，不少新機都是采用相對保守的后置指紋coating方案。而在蓋板方案的選擇上，已經不見藍寶石蓋板的身影。
此前，藍寶石指紋蓋板在蘋果手機上應用較多，但在今年發布的蘋果全面屏手機iPhone x上，指紋識別已經取消，并且據蘋果相繼透露出的消息來看，蘋果此后的全面屏手機也不再采用指紋識別，可見，藍寶石指紋蓋板在蘋果的進階之路已被斬斷。在而國產機型上，因成本及產能因素也一直無大規模采用，此后估計也難覓蹤跡。
此外，在全面屏來襲前，備受看好的玻璃蓋板方案也在全面屏潮流中被淹沒。筆者獲悉，就目前發布的品牌全面屏手機來看，只有努比亞Z17S采用的是后置玻璃指紋蓋板，而其他全面屏手機卻再不見玻璃指紋蓋板的身影。去年，玻璃指紋蓋板方案發展一度迅猛，市占率顯著提升，大有領銜潮流的趨勢，但今年遇上全面屏也難免萎靡。
而在三種指紋蓋板方案中，唯有陶瓷蓋板方案還占有一席之地。據筆者不完全統計，在國產前四的手機廠商發布的全面屏機型中，采用陶瓷指紋蓋板方案的至少有三款，分別為Mate 10、OPPO R11s、小米MIX2。而這三款龐大的出貨量也帶動陶瓷指紋蓋板市占率一路攀升。
陶瓷指紋蓋板因其優越的性能及逐漸走低的價格，廣受終端手機廠商青睞。去年OPPO、VIVO、小米使用陶瓷指紋蓋板之后，陶瓷指紋蓋板一度被熱炒，份額一度升至23.1%。而今年在全面屏機型上，陶瓷指紋蓋板仍存在發展空間。
陶瓷指紋蓋板雖發展良好，但今年最大的贏家并不是陶瓷指紋蓋板，而是coating方案。除上述幾款采用指紋蓋板的全面屏手機之外，其他的全面屏手機幾乎全部采用了coating方案。如vivo x20、華為暢玩7X、華為mate 10 pro、金立M7、錘子Pro2、領歌S8、谷歌Pixel 2 XL等，coating方案成為全面屏下最主流的選擇，挽救了其下滑的趨勢。
在2015年，coating方案一度占據市場份額的90%，而在2016年雖降至61.3%，但仍是指紋識別主流應用。但在全面屏風潮之前，按著此一路下滑的幅度及力度，不少業內人猜測coating方案將蓋板方案取代，但手機市場形勢瞬息萬變，coating方案成功登頂。
數據表明，今年全面屏手機的滲透率約8%，出貨量約1.2億部，2018年，全面屏手機的滲透率將達30%，出貨量大幅提升至5.5億部。可見，明年coating方案的應用仍將一路走高。
另外，高通、匯頂、FPC、新思的屏下指紋或將在明年試用，有可能會影響coating方案的普及，但是影響不會太大，因屏下指紋成本及技術成熟度，只會在高端旗艦機上采用，出貨量預測不會太多。
最后不得不提及去年冒出的Under Glass方案。去年采用Under Glass方案不多，主要是小米5S和聯想ZUK Edge，該兩種方案的指紋模組市場份額分別為0.1%和0.6%。但在今年，無論是在全面屏還是非全面屏上，Under Glass已無音訊，成為全面屏潮流下又一個被淹沒的對象。
可以說，在今年的全面屏市場上，雖然指紋識別方案眾多，稍顯混亂，但是從市場應用情況來看，指紋方案仍有一條清晰明了的應用路線，即后置以coating為主，極少數蓋板方案為輔助，而全面屏手機前置指紋識別不多，以超窄陶瓷蓋板方案為主。
另外，在幾日之后就將到來的2018年，屏下指紋我們雖然很期待，但應用估計得等到下半年，應用效果也需檢驗。同時，隨著手機市場的逐漸集中，國產手機龍頭集聚，前四品牌的出貨量已占據9成的市場份額。因此，雖然明年指紋市場仍將被coating和陶瓷指紋蓋板方案分割，但搶占前四的手機品牌則成為兩者最大的競爭點。
